Lichess-Analysen

 

Am letzten Brett spielte Zach: In einer schwierigen taktischen Stellung verlor er einen Bauern. Er kämpfte tapfer weiter und versuchte das Remis zu halten. Leider war es ihm nicht möglich, genug Gegenspiel zu finden und so musste er aufgeben.
Vor über zwanzig Jahren spielte Kurt das letzte Mal gegen seinen Kontrahenten Thomas und freute sich, gegen ihn ein weiteres Mal zu spielen. Kurt opferte in einer spannenden Stellung einen Bauern für Initiative. Leider spielte sich die Sache nicht so aus wie erhofft und sein Gegner spielte die Stellung, trotz starker Gegenwehr von Kurt, gekonnt herunter.
Lluis kam aus der Eröffnung mit einem Mehrbauern und einer angenehmen Stellung. Später übersah er einen Doppelangriff, worauf sein Gegner die Qualität gewann. Dafür erhielt er das Läuferpaar und aktives Spiel gegen seinen König. Die Stellung war objektiv ausgeglichen, aber nur mit sehr genauem Spiel von Schwarz. Da sein Gegner den richtigen Zug übersah, kippte die Partie zu seinen Gunsten – sein Läuferpaar entfaltete volle Kraft, und wegen drohendem Matt musste Schwarz letztlich aufgeben.
Eugen kam einigermassen recht aus der Eröffnung hinaus. Nach dem Abtausch eines weissen Läufers gegen seinen Springer auf f5 entstand eine asymmetrische Bauernstruktur: Ich hatte vier Bauern gegen drei am Königsflügel und drei gegen vier gegnerische am Damenflügel.  Ich tauschte drei Bauern am Damenflügel und konnte den verbleibenden gegnerischen Bauern zum Schwächling machen. Dadurch wurden meine Türme aktiver, sie installierten sich auf der gegnerischen Grundreihe.  In schwieriger Situation übersah nun mein Gegner ein einzügiges Matt.
Nach einer soliden Eröffnung hatte Raphael Steiners Gegner etwas mehr Initiative. Raphael S stand dann die Partie hindurch etwas unter Druck, war aber durch gekonntes Spiel in der Lage, die Stellung in ein interessantes Endspiel abzuwickeln. Erleichtert nahm er dann das Remisangebot des stärkeren Gegners an.
Ich, Raphael Mathyer, hatte es mit einem interessanten Gambit zu tun. Glücklicherweise kannte ich mich mit dieser Variante aus und gab den Bauern früh für eine angenehme Stellung zurück. Obwohl ich zeitlichen Vorteil hatte, gelang es meinem Gegner, die Stellung komplexer zu gestalten, sodass ich er mich letztlich zu einem Fehlgriff im Zentrum verleitete, was mich die Partie kostete.

Raphael

In einer englischen Partie kam Eugen recht gut aus der Eröffnung heraus. In den Komplikationen des beginnenden Mittelspiels machte er einen Fehler, der ihn eine Qualität, immerhin gegen einen schönen Freibauern, kostete. Trotz verzweifelter Gegenwehr konnte er die Partie nicht halten.

Nachdem der scharfe Angriff mit mehrfachem Figurenopfer von Lluis Gegner Klaus zum Stoppen kam, gab es Zeit für Lluis einen Gegenangriff zu starten. Die Stellung blieb aber unklar und Lluis musste nach grösserem Materialverlust aufgeben.

Nach einem zweischneidigen Eröffnungskampf kam unser Newcomer Zach leider unter grossen Druck. Leider war der Materialverlust zu gross.

Aus der Holländischen Verteidigung erhielt Henk eine typische positionell schwierige Stellung, aber als Kompensation viele taktische Motive. Nach zwei weissen Ungenauigkeiten gewann er durch einen hübschen Zwischenzug zumindest eine Figur.

Kurt gelang es, über eine weite Reise (5 Std. 10 Min.) das Steuer in der Hand zu halten und heikle Klippen zu umschiffen. Aber die entscheidende Kombination wollte einfach nicht am Horizont auftauchen, sodass er froh sein musste, halt in ein Springer-Endspiel mit entferntem Mehrbauer abwickeln zu können – aber auch das hatte es in sich und verlangte präzises Vorgehen.

An meinem Brett versuchte meine Gegnerin früh einige Abtäusche zu forcieren. Bei einem geschickten Moment konnte ich eine Qualität opfern, um einen verheerenden Angriff zu lancieren, den ich dann elegant in einen Gewinn ummünzen konnte.

Raphael M: